Paradoks Don Kişot, aslında küresel okunuşu ile Don Kihote. Yel değrimenlerine karşı savaşan bir karakter.
Don Kişot’un aslında belirgin bir politik yönü vardır fakat bu dolaylı, ironik ve eleştirel bir siyasettir. Aslında, iktidar, meşruiyet, düzen ve gerçeklik üzerine yazılmış erken dönem bir politik metindir.
Don Kişot’un “şövalyelik” takıntısı, artık geçerliliğini yitirmiş feodal değerlerin trajikomik bir temsili gibidir.
Şövalyelik, eski aristokratik iktidaru ,
Yel değirmenleri ise yeni ekonomik ve toplumsal güçleri temsil eder. (ticaret, burjuvazi, rasyonalite)
Don Kişot kendini “adaletin temsilcisi” ilan eder ama,
halk onu deli görür, devlet (asker, yargıç, yönetici) onu cezalandırır, güçlü olan haklı çıkar.
Bu noktada, politik meşruiyetin ahlaktan mı yoksa güçten mi doğduğu sorusu doğar!
Sancho Panza Kimdir?
Sancho Panza sadece mizahi bir karakter değildir. Pragmatik, çıkarını düşünen, hayatta kalmaya odaklı bir karakterdir. Sancho, “sıradan insanın politik bilincini” temsil eder. İdealler değil, somut sonuçlar önemlidir, tahmin edersiniz ki…
Cervantes’in Kendi Politik Konumu
Cervantes, askerdi, esareti yaşadı, devlet bürokrasisini gördü ve iktidarın keyfiliğini deneyimledi. Bu yüzden Don Kişot, ne tamamen isyancıdır ne de düzenin savunucusudur.
Ara bir pozisyondadır demek mümkündür. İdealleri yüceltir ama iktidarın onları nasıl ezdiğini de gösterir.
